Labie krievi kā muļķa mierinājums

Ir 2025. gada septembris un Krievijas “3 dienu karš” pret Ukrainu joprojām turpinās. Tas ir karš, ko aktīvi atbalsta Krievijas pilsoņi – gan tie, kuri atrodas Krievijā, gan tie, kuri bauda Eiropas demokrātijas sniegtās priekšrocības.

Pavisam nesen publiskajā telpā izskanēja informācija, ka Eiropas Savienība (ES) plāno ieviest jaunas sankcijas, lai ierobežotu Krievijas pilsoņu Eiropas brīvdienas. Viens no variantiem būtu ieviest kvotas un pagarināt pieteikumu izskatīšanas termiņus, kā arī palielināt konsulāro nodevu. Diemžēl skaidrs, ka ES valstis diez vai spētu vienoties par pilnīgu tūristu vīzu izsniegšanas aizliegumu, jo ne visiem krievu nauda smird, tomēr tas, ko sākotnēji vēlējās panākt ar 19. sankciju paketē iekļautajiem ierobežojumiem, ir solis pareizā virzienā. Kā jau tas bija gaidāms, nesanāca ideju aizvirzīt līdz galam.

Ņemot vērā, ka šādi ierobežojumi skartu daudzu krievu brīvo pārvietošanos pa Šengenas zonu, nav brīnums, ka apelēt pie eiropiešu sirdsapziņas mēģināja tā dēvētās Krievijas “opozīcijas” pārstāvji jeb “labie krievi”.

Pirms iztirzājam sūdzību-lūgumu, ko paudusi Jūlija Navaļnija, vēlamies uzreiz norādīt, ka tādu labo krievu nav un karš nav tikai Putina karš.

Tas tā kā beidzot būtu jāsaprot, pirms uzķerties uz Navaļnija atraitnes radītā tēla. Viņus neinteresē Ukrainas cīņa pret Krievijas režīmu – svarīgi ir saglabāt pašiem savu brīvību izmantot samaitāto rietumu sniegtās priekšrocības tā vietā, lai kaut ko reāli mainītu Krievijā un veidotu reālu opozīciju Kremļa režīmam.

Savā vēstulē, kas adresēta ES augstā ārējās un drošības politikas pārstāvei Kajai Kallasai, plānotos ierobežojumus Navaļnija nosauca par nopietnu kļūdu, kas nodarīs pāri “parastajiem” krieviem, nevis Putina režīma elitei. Tas būšot atbalsts Kremļa izolacionisma politikai un tas stiprinās valsts iekšpolitiku, nevis vājinās to. Argumentu ir patiešām daudz, taču tiem nav reāla svara. Gadu no gada esam vērojuši, ka Krievijas pilsoņi ne Krievijā, ne Eiropā nav izrādījuši nekādas vērā ņemamas aktivitātes, kas liecinātu, ka viņi nosoda Krievijas iebrukumu Ukrainā un būtu gatavi veidot kaut ko līdzīgu reālai opozīcijai.

Krievijas pilsoņi neesot vainīgi pie kara – arī šāds ir viens no vēstulē izmantotajiem argumentiem. Absolūti melīgs apgalvojums. Varētu domāt, ka Ukrainā cīnās tikai Putina kloni, nevis zemas morāles krievu cilvēki, kas kā dzīvnieki nevar sagaidīt, kad varēs nogalināt. Dati rāda, ka Kremļa režīmam joprojām nav problēmu savērvēt brīvprātīgos karam Ukrainā. Tie ir krievu cilvēki, kuri ir gatavi nogalināt, laupīt, izvarot. Nekaro viens Putins, karo Krievijas tauta.

Jūlija Navaļnija uzsver, ka spiediens uz visiem Krievijas iedzīvotājiem tiešā veidā neietekmēs Krievijas valsts vadību un Kremļa veidoto politiku. Atkal “arguments”, kas neiztur kritiku. Visticamāk, ja ne tieši, tad netieši ietekmēs – iespējams, kļūs vairāk to Krievijas iedzīvotāju, kas beidzot būs spiesti saskarties ar kara radītajām sekām, citādi krievi nesodīti turpina uzdzīvot, kamēr viņu radinieki vai paziņas Ukrainā slepkavo. Jā, maz ticams, ka kāda neapmierinātība sasniegtu Putinu, taču – jo vairāk krievu tiesību dzīvot “kā pirms kara” tiek ierobežots, jo labāk. Eiropa krievu asarām netic un tieši krievu tauta ir atbildīga, ka Putins ir pie varas un īsteno karu pret Ukrainu. Aptauju dati rāda, ka krievu tauta atbalsta Kremļa šovinistisko un imperiālistisko politiku. Līdz ar to, ir tikai loģiski, ka krieviem par to būtu jāsaņem sods.

Jau kopš kara sākuma ir runāts par Krievijas izolāciju, taču līdz galam tas vēl nav piepildījies – redzam, ka tas nestrādā ne dažādās nozarēs, ne pret Krievijas iedzīvotājiem. Solis pretī vīzu ierobežošanai būtu viens no veidiem, un Krievijas izolācija, pretēji Navaļnijas teiktajam, nav tikai Kremļa politika, tā ir vajadzība, lai Krievija būtu spiesta krietni ierobežot tās karadarbību. Izolēta Krievija ir daudz vājāka, nekā tā, kuras diktators brauc vizītēs uz Aļasku, Ķīnu un citviet. Labi, ka vēl uz Eiropu nebrauc, taču redzot Slovākijas un Ungārijas līderu siekalošanos, maz ticams, ka tas nepiepildīsies, ja ES nesāks domāt par reālu ietekmi uz Krieviju. Eiropa apstiprinājusi jau 19. sankciju paketi, bet nekas tik labi nav patraucējis Krievijas kara plāniem kā Ukrainas triecieni pa tās naftas infrastruktūru... Tas daudz ko pasaka par Eiropas pretdarbību, kas vairāk ir imitācija un izlikšanās.

Nereti runājot par tādiem cilvēkiem kā Navaļnija, dzirdam vārdu salikumu “labie krievi”. Atkārtosim vēlreiz - tādu nav. Tas ir no zila gaisa radīts jēdziens, kas ļauj daļai krievu atteikties no jebkādas atbildības par Krievijas zvērīgo rīcību Ukrainā un ārpus tās.

“Labajiem krieviem” patīk uzskatīt, ka viņi ir Krievijas opozīcija – tādā režīmā kā Krievija opozīcija neeksistē, tai nav nekādas varas vai iespēju šo varu esošajos apstākļos iegūt.

Līdz ar to, zem vārda un uzvārda var parakstīties cik radoši grib, taču šī brīža opozīcija ir parodija un nonivelē vārda būtību tāpat kā “labie krievi”.

Krievijas iedzīvotāji iegūst no kara ar Ukrainu. Karš ir naudas mašīna, jo visa valsts ekonomika ir pakārtota Krievijas karam Ukrainā, un tas ir ienesīgs “bizness”. Ja biznesā sokas labi, iedzīvotāji atbalsta Kremļa politiku, un to apliecina arī iedzīvotāju aptaujas – maz ir tādu Krievijas iedzīvotāju, kuri būtu pret karu. Nav pamata uzskatīt, ka karš būtu traucēklis, jo tā negatīvās puses maz skar krievu ikdienu.

Vēl kāds interesants novērojums, ka “labie krievi” un “opozīcija” pamostas tikai reizēs, kad tieši skar tās tiesības, nevis tā ir aktīva savos izteikumos un darbībās, kad cieš citu valstu iedzīvotāji. Vajadzētu saprast, ka pat bez Putina, valsts iekšpolitika un tās militārie mērķi nemainītos – Putins nav viens, ap viņu ir gan iedzīvotāji, gan elite, un, pateicoties propagandai, krievu tauta savos ideālos ir noturīga.

Nedaudz par Latviju. Cik daudz “labo krievu opozicionāru” jūs esat sastapuši Latvijā?

Vai mēs redzam un dzirdam, kā „Kremļa opozicionāri” veido organizācijas, kas pulcētu jauno Kremļa opozīciju? Vai mēs redzam, ka šie cilvēki īstenotu kādas protesta akcijas pret kremļa politiku? Nu kaut vai mēs redzam, ka viņi kaut kā pozitīvi ietekmētu daudzos vietējos krievus, kuri neslēpti simpatizē Kremlim? Nē, mēs neko tādu neredzam.

Mums visiem vajadzētu reāli vērtēt krievus un viņu rīcību. Nevajadzētu būt arī nekādām ilūzijām attiecībā uz nākotni, ka kaut kas varētu mainīties uz labo pusi. Šī tauta saprot tikai stingru valodu un rīcību, ja vien viņi vispār ir spējīgi kaut ko saprast.