Digitālā izģērbšanās jeb grokošanās
- Taisnība Raksta
- Feb 1
- 4 min read
Lai arī latviešu valodā groks ir alkoholisks dzēriens, ko gatavo, piejaucot saldai, karstai tējai rumu, konjaku vai spirtu, tādas noteiktas proporcijas starp tēju un alkoholu nav noteiktas. Un, ja tās tējas tā mazāk, tad var dažādas muļķības sastrādāt. Dažreiz arī lielas muļķības. Tā sanācis arī pavisam cita groka lietotājiem.
Grok ir bezmaksas mākslīgā intelekta palīgs, kas izstrādāts, izmantojot xAI, lai maksimāli palielinātu jebkuras atbildes patiesumu un objektivitāti. Grok piedāvā meklēšanu reāllaikā, attēlu ģenerēšanu, tendenču analīzi un citas funkcijas.[1] To kā iniciatīvu, kuras pamatā ir tāda paša nosaukuma lielais valodas modelis.,2023. gada novembrī palaida Elons Masks. Grok ir lietotnes operētājsistēmām iOS un Android, un tas ir integrēts ar X un Tesla Optimus robotu.
Grok ir būtiski attīstījies un tam ir piešķirtas daudzas jaunas spējas. Vairums no šīm izmaiņām bija pieejamas arī salīdzinoši nelielam entuziastu skaitam Eiropā, lai gan tikai atļautās robežās, atbilstoši īpašajam regulējumam. Tas ir strīdīgs, bet kamēr Eiropas komisijas (EK), Eiropas Parlamenta (EP) štata un ārpakalpojumu juristi izstrādā aizvien smalkāku īpašo Eiropas regulējumu, decembra beigās Eiropā X platformā kļuva pieejamas jaunas Grok iespējas.
Saprotams, ka jaunās Grok funkcijas steidza izmēģināt ne viens vien, īpaši jaunieši. Tomēr starp iespējām ir iespējams mākslīgā intelekta rīkam uzdot arī visai sensitīvus, intīmus un ne vienmēr no pornogrāfijas viegli atšķiramus attēlus un videodatnes. Ar Grok tiek ģenerēti kailu sieviešu attēli un daudzi no tiem ir nepieklājīgi atklāti. Videodatnes ģenerējušas 12-14 gadus vecas meitenes un tās ir izvietotas publiskajos tīklos. Tradicionālajā Eiropā divkosībā pie vainas, protams, nav ne vecāki (apmaksājot maksas kanālus un nododot tos lietošanā bērniem), ne bērnu vēlme sevi iztēloties pieaugušo satura tēlos un nepārvaramā vēlme ar attēliem dalīties publiski. Pie visa ir vainīga ļaunā X platforma. Tāda ir Eiropas specifika.
Diskusijas ASV
ASV līdzīgi rīki ir pieejami ne pirmo gadu, taču ne tādā kvalitātē un iespējās. Lai arī likums ir loti skaidrs un pārkāpumi ir reti, turklāt tos izķer, digitālā satura morāles jautājumi ir aktuāli. Ir bijušais visai plašas neformālas, arī formālas diskusijas, kas pamatā vērstas uz nepieciešamajiem ierobežojumiem. MI nākotnes attīstības kontekstā diskusijas atzīst par vajadzīgām. Starp interesantākajām ir Džeimsa Kamerona intervija Fox News klubā.[2]
Intervija ir nozīmīga, jo Kamerons gadiem ilgi bijis viens no redzamākajiem MI tehnoloģiju attīstības un nekontrolētas pieejamības aizstāvjiem. Kamerona nostāja ir mainījusies, un “Avatar” (2009, trīs Oskara balvas) režisors un scenārists tagad ir “Stabilitātes mākslīgā intelekta” (“Stability AI”) valdes loceklis.
Džeimss Kamerons saka, ka “fundamentāla problēma” ar robežu uzlikšanu mākslīgajam intelektam ir tā, ka cilvēki nevar vienoties par morāli, norādot, ka universāla morāles kodeksa atrašana ir gandrīz neiespējama.
Uzstājoties raidījumā “Just Folin' About with Michael Biehn”, Kamerons apgalvoja , ka morāle ir subjektīva, norādot, ka reliģijas un politiskās sistēmas ievēro atšķirīgus morāles ietvarus, apgrūtinot vienprātības sasniegšanu.[3] “Pamatproblēma ir – viņi to sauc par 'saskaņošanu', vai ne? Mums ir šis mākslīgais superintelekta veids. Kamēr tas ir saskaņots ar cilvēka labumu, tas mūs nenodos, tas nevērsīsies pret mums, tas tikai uzlabos mūsu dzīvi, vai ne?” viņš paskaidroja. “Izņemot to, ka lielā pamatproblēma ir tā, ka mēs nevaram vienoties par vienu dievišķu lietu par to, kas ir vislabākais cilvēkiem.”
Kamerons piebilda, ka, radot aizsargbarjeras MI ierobežošanai, cilvēki patiesībā “cenšas uzspiest morāli apzinātai sistēmai, kas ir gudrāka par mums, bet arī raugās uz cilvēkiem kā uz saviem “vecākiem, kas tai sniedz morālas vadlīnijas”. Pēc Kamerona domām, problēma ar šo aizsargbarjeru izveidi ir tā, ka “katra cilvēka morāle ir atšķirīga”, kas neizbēgami noved pie domstarpībām par to, kurš morālais ietvars vislabāk atbilstu mākslīgā intelekta kontrolei.
Pēc vairāku gadu pārdomām, tagad Kamerons saka, ka Holivudai ir jāpieņem šī tehnoloģija vairākos dažādos veidos un atzīmē, ka pāreja uz mākslīgo intelektu ir nepieciešama.
“Tagad runa nav par puses darbinieku atlaišanu VFX uzņēmumā. Runa ir par ātruma divkāršošanu līdz konkrēta kadra pabeigšanai, lai jūsu kadence būtu ātrāka un jūsu caurlaidspējas cikls būtu ātrāks, un mākslinieki varētu turpināt un darīt citas foršas lietas vai ne? Tāds ir mans sava veida redzējums par to.”
Kā ar pieaugušo saturu bērniem
Problēma ir plašāka, jo šādu saturu veido nepilngadīgi jaunieši. Saturs ir pieejamas nenobriedušiem prātiem ar ierobežotu dzīves pieredzi un izpratni (un atbildību) par to, kas tiek publicēts sociālajos tīklos.
Situācija ir labi zināma platformai X un tā norāda, ka nekas tāds nav iespējams ASV, kur likums aizliedz līdzīgu praksi un par šāda satura attēlu un videodatņu publiskošanu jebkurā formātā, atbilstoši 18 U.S.C §2252A, un sods par šādiem pārkāpumiem ir līdz 250 tūkstošiem ASV dolāru. Ir arī vairāki citi ierobežojoši likumi un tos ne tikai māca katrā skolā, bet vecāki ir līdzatbildīgi, lai jaunieši ievērotu likumus.
Atbilstoši Eiropas spēkā esošajam regulējumam, X platforma ir ievietojusi Groka ierakstu: “xAI ir drošības pasākumi, taču tiek veikti uzlabojumi, lai pilnībā bloķētu šādus pieprasījumus. Ir atsevišķi gadījumi, kad lietotāji pieprasīja un saņēma mākslīgā intelekta attēlus, kuros attēloti nepilngadīgie minimālā apģērbā”.[4]
Bet tikmēr Eiropā
Francijā Parīzes prokuratūra izmeklēs dziļviltojumus, kuros mākslīgā intelekta platformas Grok ģenerēto kailu sieviešu attēli ir nepieklājīgi atklāti. Simtiem sieviešu un pusaudžu ir ziņojušas, ka Groks ir “izģērbis” viņu sociālajos tīklos publicētās fotogrāfijas. Publikācijas galvenokārt ir izplatītas vietnē X.
Francijas likumdevēji Artūrs Delaports un Ēriks Botorels 2. janvārī sazinājās ar prokuratūru pēc tam, kad Grok “bez piekrišanas” ģenerēja tūkstošiem seksuāli nepārprotamu dziļviltojumu vietnē X. “Šie fakti ir pievienoti esošajai izmeklēšanai par X”, paziņoja prokuratūra, norādot, ka par šo nodarījumu draud divu gadu cietumsods un 60 000 eiro naudas sods. MI ģenerētās foto montāžas “aizskar attēloto cilvēku cieņu”, vēstulē prokuroram apgalvo Delaports.[5]
Politico norāda, ka šī lieta pastiprinās izmeklēšanu, ko Francijas kibernoziegumu apkarošanas vienība jau ir uzsākusi pret X. To novembrī tika paplašināta, iekļaujot Groka izplatītos antisemītiskos un holokaustu noliedzošos paziņojumus.
Nav nekādu šaubu, ka Eiropā troksnis būs liels. Ir gūts nozīmīgs pierādījums birokrātijas nostiprināšanai, uzraudzības un kontroles pastiprināšanai, regulēšanai un jaunām likumdošanas iniciatīvām. Nepaies pat daži gadi, kad kāds direktīvu regulējums būs sagatavots Eiropā.
Troksnis būs liels un ilgstošs, jo līdzīga satura attēli dabiski pārpludinās sociālos tīklus un diskusiju būs ne mazums. Visā tajā troksnī ir tikai piemirsies, ka cilvēki nereti paši apstiprinājuši attēla pārveidi pēc pašu noteiktām izvēlnēm, saglabājuši modificēto attēlu (vai videodatni) un izvietojuši šos attēlus publiski pieejamā interneta vidē. Pie tik mērķtiecīgas darbību secības jauniešus neglābs pat Austrālijas noteiktie ierobežojumi izmantot sociālos medijus līdz 16 gadu vecumam, kas Apvienotā Karalistē ir jau kritisks vecums, jo jauniešiem jau ir vēlēšanu tiesības.
[1] https://grok.com vai https://grok.x.ai
Comments