Eizenhauera runa

Kurš politiķis runā atklāti? Ir nedaudz dīvaini tādu jautājumu uzdot, labi zinot, ka tā nemēdz būt, jo īpaši politiķu-amatieru līgā, kur visi un visas izpaužas, kā vien prot. Dažreiz tas arī izdodas. Tā tas ir visā pasaulē, un aizvien plašāk izplatīts Eiropā, kur uzticēties kādam politdarbiniekam nav spriestspējas pazīme.

Bijis daudz mēģinājumu noskaidrot, vai vispār kādā pietiekoši augstā amatā ir bijis kāds politiķis, kurš runājis atklāti un nav centies sev pieskaņot prožektorus un mikrofonus un nav atlasījis auditorijas īpaši savām atklāsmēm un vēstījumiem. Tomēr, ir kāda persona, kura gandrīz visās aptaujās un kritiķu vērtējumos atzīta par politiķi, kurš runājis atklāti.

Dvaits Deivids "Aiks" Eizenhauers

Dvaits Deivids "Aiks" Eizenhauers (Dwight David "Ike" Eisenhower, 1890-1969) no 1953. līdz 1961. gadam bija 34. Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Pirms tam, Otrā pasaules kara laikā viņš bija Sabiedroto ekspedīcijas spēku virspavēlnieks Eiropā un ieguva piecu zvaigžņu pakāpi kā armijas ģenerālis. Viņš plānoja un pārraudzīja divas no nozīmīgākajām Otrā pasaules kara militārajām kampaņām – operāciju "Lāpa" Ziemeļāfrikas kampaņā (1942.-1943. gads) un Normandijas iebrukumu 1944. gadā.

Eizenhauers kā republikānis 1952. gadā kandidēja vēlēšanās, lai bloķētu senatora Roberta A. Tafta ekstrēmisko politiku.[1] Viņš iebilda pret NATO un centās atcelt jauno kursu.[2] Eizenhauers uzvarēja ar pārliecinošu pārsvaru gan 1952., gan 1956. gada vēlēšanās. Esot amatā viņa galvenie mērķi bija ierobežot komunisma izplatību un samazināt federālo budžeta deficītu.

1953. gadā Eizenhauers apsvēra kodolieroču izmantošanu, lai izbeigtu Korejas karu un, iespējams, draudēja Ķīnai ar tiem, ja ātri netiks panākts pamiers. Ķīna piekrita, un noslēgtais pamiers joprojām ir spēkā. Viņa "Jaunā skatījuma"[3] kodolieroču atturēšanas politika prioritizēja "lētiem" kodolieročiem, vienlaikus samazinot finansējumu dārgām armijas struktūrvienībām.[4] Viņš turpināja Harija S. Trūmena politiku atzīt Taivānu par likumīgu Ķīnas valdījumā un ieguva Kongresa apstiprinājumu Formozas rezolūcijai.[5]  Pirmajā Indoķīnas karā viņa administrācija sniedza atbalstu Francijas cīņai pret Vjetnamas komunistiem, bet pēc franču aiziešanas sniedza spēcīgu finansiālu atbalstu jaunajai Dienvidvjetnamas valstij.

Viņš atbalstīja paša administrācijas organizētus militārus apvērsumus, lai mainītu režīmus Irānā un Gvatemalā. 1956. gadā, Suecas krīzes laikā, viņš nosodīja Izraēlas, Lielbritānijas un Francijas iebrukumu Ēģiptē un piespieda tās atkāpties. Tāpat, nosodīja arī Padomju Savienības iebrukumu Ungārijas revolūcijas laikā 1956. gadā, bet nekādas darbības neveica. Divus gadus vēlāk, 1958. gada Libānas krīzes laikā viņš izvietoja 15 000 karavīrus. Viņa pilnvaru termiņa beigās, kad virs Padomju Savienības notrieca ASV izlūkdienesta lidmašīna, tika atcelta augstākā līmeņa sanāksme ar Padomju Savienības līderi Hruščovu. Eizenhauers apstiprināja Cūku līča iebrukumu un tā īstenošanu atstāja Džona F. Kenedija ziņā (Kubas raķešu krīze).

Slavenā runa par miera iespējām

Eizenhaueram pieder viņa paša sarakstītā, slavenā runa "iespēja mieram".[6] Šos vārdus Eizenhauers teica 1953. gadā, neilgi pēc Staļina nāves un viņa vārdi līdz pat šai dienai izklausās gandrīz pravietiski:

Katrs izgatavots lielgabals, katrs palaists karakuģis, katra izšauta raķete galu galā nozīmē zādzību no tiem, kas cieš izsalkumu un nav paēduši, no tiem, kas cieš no sala un nav apģērbti.... Šī bruņotā pasaule netērē tikai naudu. Tā tērē savu strādnieku sviedrus, savu zinātnieku ģēniju, savu bērnu cerības. Viena moderna smagā bumbvedēja izmaksas ir šādas: moderna ķieģeļu skola vairāk nekā 30 pilsētās. Tās ir divas elektrostacijas, katra apkalpojot pilsētu ar 60 000 iedzīvotāju. Tās ir divas lieliskas, pilnībā aprīkotas slimnīcas. Tas ir aptuveni piecdesmit jūdzes betona seguma. Mēs maksājam par vienu iznīcinātāju ar pusmiljonu bušeļu kviešu. Mēs maksājam par vienu iznīcinātāju ar jaunām mājām, kurās varētu izmitināt vairāk nekā 8000 cilvēku... Tas nepavisam nav dzīvesveids, patiesā nozīmē. Zem draudošā kara mākoņa tā ir cilvēce, kas karājas pie dzelzs krusta.

Eizenhauers

Eizenhauers bija slavens Otrā pasaules kara ģenerālis, viņš pilnīgi skaidri zināja kara cenu. Viņš to bija redzējis. Viņš bija redzējis līķu kaudzes. Vīriešus, pietiekami jaunus, lai būtu viņa mazdēli, nopļautus, ar bajonetēm sadurtus un atstātus pūstam ceļa malā Eiropā vai Āzijā. Viņš bija redzējis koncentrācijas nometnes. Viņš pats bija liecinieks nāves jēdzienam, kas tika īstenotas nacistu nāves nometnēs industriālā mērogā. Nežēlīga, visaptveroša, vienmēr klātesoša. Kā prezidents viņš zināja skaitļus. Viņš izstrādāja budžetus, viņš piešķīra līdzekļus savas valsts varas saglabāšanai un valsts aizsardzībai. Un viņš to darīja ar smagu sirdi... jo zināja cenu.

Dvaits D. Eizenhauers runāja atklāti, jo bija redzējis visas kara briesmas, viņš bija vecs karotājs, vīrišķīgs cilvēks, kurš ietrāpījās politikā. Viņš pazina karu un nekad to neslavināja, nekad neaizēnoja tā tumsu. Viņš zināja, ka vara maksā un ka daudzējādā ziņā šī cena ir pārāk augsta, lai to samaksātu, un tomēr, bēgšana vai aiziešana no kara nekad nebija saprātīga izvēle.

[1] Patterson, J. T. 1972 Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft. Houghton Mifflin Company, 749 p.

[2] Jaunais kurss bija 1933.–1938. gada ekonomisko, sociālo un politisko reformu kopums, kas bija vērsts uz Lielās depresijas pārvarēšanu, to vadīja prezidents Franklins D. Rūzvelts.

[3]"Jaunais skatījums" bija nosaukums, kas tika dots ASV nacionālās drošības politikai prezidenta Eizenhauera administrācijas laikā. Tā atspoguļoja Eizenhauera bažas par ASV militāro saistību līdzsvaru aukstā kara laikā ar pieejamiem valsts finanšu resursiem. Politikā tika uzsvērta paļaušanās uz stratēģiskajiem kodolieročiem, kā arī parasto spēku reorganizācija.

[4] "Jaunā pieeja” tika ietverta NSC 5440 (apstiprināts kā NSC 5501 1955. gada 7. janvārī), NSC 5440 bija fundamentāla agrākās BNSP (Nacionālās drošības pamatpolitikas) pārskatīšana. Tās autori: (a) atteicās no masveida atriebības, (b) precīzi formulēja "elastīgas atbildes" stratēģiju (kā tā kļuva pazīstama septiņus gadus vēlāk), un (c) pēdējā teikumā paredzēja tieši to dilemmu, ar kuru Eizenhauera administrācija saskarsies Berlīnē pēc četriem gadiem (nedrīkst ļaut sev nonākt situācijā, kurā tiem jāizvēlas starp nereaģēšanu uz lokālu agresiju un spēka pielietošanu tādā veidā, ko mūsu pašu tauta vai mūsu sabiedrotie uzskatītu par saistītu ar pārmērīgu kodolieroču iznīcināšanas risku).

[5] 1955. gada Formosas rezolūcija bija ASV Senāta kopīga rezolūcija, ko parakstīja ASV prezidents Dvaits D. Eizenhauers, lai novērstu Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) iebrukuma Taivānā (Ķīnas Republikā) draudus. Rezolūcija deva ASV prezidentam pilnvaras "izmantot Amerikas Savienoto Valstu bruņotos spēkus, kā viņš uzskata par nepieciešamu, lai nodrošinātu un aizsargātu Formosu [agrāk Taivānas salas nosaukums] un Peskadoru salas pret bruņotu uzbrukumu".

[6] "Iespēja mieram" runa, kas pazīstama arī kā "Dzelzs krusta runa", bija ASV prezidenta Dvaita D. Eizenhauera uzruna 1953. gada 16. aprīlī Amerikas Laikrakstu redaktoru biedrībai Vašingtonā. Pilnu runas tekstu sk.: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-the-chance-for-peace-delivered-before-the-american-society-newspaper-editors