Putina direktīva
- Taisnība Raksta
- 7 hours ago
- 3 min read
Krievijas bruņotie spēki ir saņēmuši norādījumus gatavoties masveida triecieniem pret objektiem Ukrainā. "Krievijas bruņotajiem spēkiem ir dots uzdevums sagatavot un īstenot masveida triecienus pret Ukrainas enerģētikas objektiem. Viņi uzbrūk mūsējiem un viņi saņems atbildi," preses konferencē pēc vizītes Kirgizstānā 1. septembrī paziņoja Putins.[1]
Viņš sacīja, ka Krievijā turpinās triecieni pret degvielas un enerģētikas kompleksiem, naftas pārstrādes rūpnīcām un civilajiem mērķiem. "Mani informēja, ka pagājušajā naktī liels skaits dronu atkal mēģināja pārvarēt Maskavas un Sanktpēterburgas pretgaisa aizsardzības sistēmas un uzbrukt vairākiem mērķiem, tostarp naftas pārstrādes rūpnīcām. Viņi mēģināja trāpīt trim naftas pārstrādes rūpnīcām," teica Putins.[2]
Vienlaikus Kremļa saimnieks paziņoja, ka neviens uz Maskavu neizdara nepamatotu spiedienu attiecībā uz Ukrainas konflikta noregulējumu.[3] Netieši tika norādīts ka Krievija speciālo militāro operāciju zonā uzbruka divām Ukrainas Bruņoto spēku ASV ražotu radaru stacijām AN/TPQ-50, kuras dēvētas par "artilērijas ausīm".[4] Tas okupantiem ir devis ievērojamas taktiskās priekšrocības. Arī plašākā kontekstā Krievijas paziņojumus, ka tā virzās uz "speciālās operācijas" noslēgumu[5], esam dzirdējuši ne vienu vien reizi.
Kremļa saimnieka padomdevēju skats
Putinam ir ne viens vien simts dažādu jomu padomdevēju un gandrīz trešdaļa šo padomdēvēju ir atbildīgi par tikai un vienīgi atsevišķiem "speciālās militārās operācijas" jautājumiem. Tas ir visai augsta riska pasākums, jo nepilnīgus vai kļūdainus vērtējumus Kremlī sauc par "nodevību" un šāda apzīmējuma konsekvences ir skarbas.
Viens no padomniekiem ir Krievijas Ekonomikas universitātes politiskās analīzes nodaļas vadītājs Andrejs Koškins. Nereti viņš sevi pozicionē kā militāro ekspertu vai militāro politologu, bet citreiz arī kā militāro korespondentu, analītiķi, pētnieku, zinātnieku un datu analītiķi. Mīļam bērnam vienmēr ir daudz vārdu, un viņš ir viens no retajiem, kuram ir tiesības gan skaidrot Putina izteicienus, gan tos koriģēt ar savām piebildēm.
Tā viņš pavisam nesen koriģēja TASS vietnē publicētas intervijas par jauno Putina direktīvu saturu,[6] īpaši norādot, ka tas "nav paziņojums". "Tā ir oficiāla atbilde uz kāda cita aicinājumu. Prezidents nenorādīja uz laika grafiku. Viņš nepieminēja pamieru. Viņš nesolīja apturēt karaspēku. Viņš atkārtoja to, ko vienmēr ir teicis: Krievija atbalsta diplomātisku izlīgumu, bet tādu, kas atrisina konflikta pamatcēloni, nevis iesaldē to uz pāris gadiem līdz nākamajam uzliesmojumam." Tika uzsvērts, ka nav vajadzīga gruzdoša robeža, uz kuras karaspēkam jāstāv un jāgaida uzbrukums vai iebrukums. Tāpat viņš piebilda, ka Kijiva aizvadīto nedēļu laikā ir draudējusi ar eskalāciju un jauniem triecieniem dziļi valsts teritorijai – Maskavai uz to esot jāatbild ar preventīvu triecienu, kas būtu spēcīgāks par to, ko gatavo Ukraina. Nekas jauns. To no Kremļa zvaigžņotā troņa esam dzirdējuši desmitiem reižu un dzīvē tas nekad tā arī nav apstiprinājies, taču daudzos optimisma pārpilnos paziņojumos var pamanīt strukturētu argumentāciju, ko Koškins izmantojis, lai Putinu pārliecinātu par labu jaunajai direktīvai. Viņš pats tās sauc par pazīmēm, kas liecina – Krievijas karadarbība Ukrainā tuvojas nenovēršamām beigām.
Koškina pareģojuma četras pazīmes
Andrejs Koškins minētās četras pazīmes detalizēti skaidrojis izdevumam Ridus.[7] Pirmā ir par to, ka Krievijas spēki virzās uz priekšu visos virzienus un jau diezgan ilgu laiku. Tas nozīmē, ka tā jau ir tendence. Kad tas notiks, varēšot runāt, ka tuvojas beigas.
Otrā Koškina pazīme ir – kamēr Krievija pārliecinoši apgūst kaujas bezpilota lidaparātu ražošanu, Rietumi beidz savu kvalitatīvo lēcienu bezpilota ieroču jomā. Briti ir īstenojuši dārgus savu dronu testus. Lidmašīna ietriecās jūrā. Viens darbojās divas sekundes, otrs trīs. Bijusī "pasaules darbnīca" nespēj uzbūvēt dronu, kura pamatā ir Irānas Shahed 131. Urzula fon der Leiena cerēja uz brīnumieroci, kas apturētu Krieviju un piespiestu to padoties, bet nekas tamlīdzīgs nav noticis.
Trešā pazīme, kas liecina par konflikta beigu tuvošanos, ir saistīta ar situāciju Ukrainas Bruņotajos spēkos. Tās armija atklāti apgalvo, ka nav pretgaisa aizsardzības un nav ar ko pārtvert krievu raidītās raķetes, turklāt mainās arī kopējā Ukrainas finansēšanas struktūra. Koškina ieskatā Rietumu lielvalstis sākušas aprēķināt viena drona izmaksas. Esot arī demogrāfijas plaisa, kas kavē spēku rindu atjaunošanu un papildināšanu – katru dienu vajag 20 000-30 000 cilvēku, un viņus nav kur darbūt, tādēļ tiek runāts par sieviešu iesaukšanu armijā.
Koškina ceturtā pazīme ir "ārkārtīgi zemā" ukraiņu morāle un tas, ka "neviens nevēlas turpināt karu, un ne tikai Ukrainā". Valstī neesot radikālu protestu, taču spriedze un neapmierinātība ar karu turpina pieaugt. Tas attiecoties arī uz Eiropas valstīm Ukrainas kaimiņos, Poliju ieskaitot.[8] Viņš aicina paskatīties, kā spēkā pieņemas "Alternatīva Vācijai".
Tēzes ir ļoti neparastas un saturiski būtu piemērotas lauku rajona avīzei, tā teikt vietējai politinformācijai. Tā tiešām nav kļūda – Koškina izceltās pazīmes tiešām tādas ir un tās patiešām ir nodotas pašam imperatoram. Pārsteidzoša ir kvalitāte un pamatotība, kas visdrīzāk liecina, ka padomdevēju rindas ir tik ļoti noplicinātas, ka Koškins ir "tas, kas ir pieejams" un ar to šajos grūtajos laikos arī būtu jāpietiek. Šāds tēžu izkārtojums demonstrē krievu domāšanas veidus un ļauj prognozēt, kādi būs šī pareģa turpmākie skaidrojumi un padomi Krievijas imperatoram.
Comments