Stabilizācija farmklubā
- Taisnība Raksta
- Oct 27
- 2 min read
"Augstskolu ilgi gaidītais oficiālais ziņojums par vietām pasaules labāko universitāšu listē -"Time Higher Education" pasaules augstskolu reitingā nenāca ar pārsteigumiem.[1] Likumsakarīgi, ka neviena no Latvijas augstskolām nav atzīstama par piederīgām 1000 labākajām augstskolām pasaulē.
Rīgas Tehniskā universitāte (RTU) un Latvijas Universitāte (LU) ierindojušās 1001.-1200. vietu grupā, Rīgas Stradiņa universitāte (RSU) – 1201.-1500. vietu grupā, bet viszemāk novērtēta Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitāte – "1501.+" vietā (jo tālāk norādīt vietu jau ir neētiski).
Reitingā augstskolu sniegums tika novērtēts piecās galvenās jomās: mācību vide, pētniecības vide, pētniecības kvalitāte, sadarbība ar industriju un starptautiskā sadarbība.
Latvijas izglītības iestādes augstākos rezultātus sasniegušas jomā "Starptautiskā sadarbība", kas atspoguļo universitāšu spēju piesaistīt ārvalstu studentus (hmmm, vai tie būtu tie indiešu "inženieri" Wolt jakās?!), starptautiskos pasniedzējus un pētniekus. Šajā kategorijā RTU saņēma 65,4 punktus, RSU - 64,6, LU - 50,7, bet LBTU - 27,8 punktus.[2]
Zemākie rezultāti novērojami mācību un pētniecības vidē. Izņemot LU, neviena universitāte šajās kategorijās nav sasniegusi vairāk nekā 30 punktus.
LU pētniecības vide novērtēta ar 31,3 punktiem, bet mācību vide ar 20,5 (svarīgi, ka kritērijs ir vide, bet ne pētniecības un studiju rezultāti). It kā vide ir radīta, bet studiju kvalitāte un rezultāti pārliecinoši liecina par drošu atkāpšanos uz sen zudušu pagātni pirms vairāk nekā desmit gadiem – tad tomēr augstskolas bija patstāvīgas un spēja izkļūt no sagatavošanas grupiņas. Zinātnes kvalitāti tuvākajos mēnešos vērtēs starptautiski eksperti un te nevajadzētu lolot liekas ilūzijas par reālijām.
Reitingā kopumā šogad iekļauta 2091 pasaules universitāte. Visaugstāk reitingā kopumā novērtēta Oksfordas Universitāte, un saprotams, ka citas valsts dibinātas augstskolas reitingā nav iekļautas, jo tām ir savas īpašās orientācijas un prioritātes. Kultūras akadēmijai un Mūzikas akadēmijas labāk nevajadzētu pat mēģināt, jo specifiskās sabiedriskās aktivitātes un mediju ziņu izvērtējums izslēgtu tās vismaz no pirmajiem diviem augstskolu listes tūkstošiem. Tas ir dabisks lietu stāvoklis progresīvās kulturālības ministrijas pakļautībā, un noteikti neļaus nevienai universitātei tuvoties Tartu Universitātei, kura jaunajā reitingā ieņēmusi 301.-350. vietu.
Darbs ir ieguldīts, cipari vākti un skaitīti ar sākumskolnieka pacietību un prasmēm, bet cipari ir tādi kādi tie ir. Visdrīzāk jau nav tikai viens iemesls tik drošai ieniršanai un pazušanai farmklubā pie trešās pasaules augstskolām. Te noteikti ir jāizceļ vērtēto valsts dibināto augstskolu plašās padomes. Tās ir plašas un izvērstas un noteikti nepārstrādājas, bet nodrošina pareizo politkursu – pārliecinoši uz grunti, lai ir ko divas reizes gadā reportēt Vienotības ministrei. Padomes labu labās, visi joprojām spēj atsaukties uz savu vārdu un rātni to stundiņu atsēž vismaz pie Zoom ekrāniem.
Un vispār nevienas universitātes padomes nolikumā nav fiksēta nekāda atbildība - noteikti nevar atbildēt par notiekošo augstskolā un draudzīgu iekļaušanos farmkluba līgā. Un kurš gan ko var iebilst padomei, kura apstiprina un atceļ no amata visas atbilstošās augstskolas vadības personālijas.
Nu tad ir arī atlasītas tādas universitāšu vadības, kas pēc jauno rektoru iecelšanas spēja īsā laikā pāriet pie sev atbilstošākiem partneriem spēlei lauku augstskolu kategorijā.
Pie šādas valdības un politkursa jau nav arī nekādu cerību, citādi augstskolas būtu jāatbrīvo no dekoratīvajām padomēm. Ar tādu akmeni kaklā neviens nekur neaizpeldēs un tikai plunkšķināsies savā Anniņas vanniņā. Visām augstskolām ir dažādas citas neapmaksātas konsultatīvās institūcijas – padomes, konventi utt. Ja reiz tik nepārvarami vajag, tad arī nelikvidētās Augstākās izglītības padomes viena no funkcijām varētu būt pārraudzīt augstskolas (formāli padome). Nebūs populāri, jo tad augstskolu vadībai atbildība var tikt personalizēta. Un kam tas ir izdevīgi?
Comments