Var droši uzskatīt, ka Sprūda vadībā tika īstenota mērķtiecīga valsts drošības sabotāža.

Polija saprot, ka viņu drošība ir atkarīga no mūsu drošības.

Situācija pirms rudenī gaidāmajām Saeimas vēlēšanām ir draudīga.

Partijas pieļauto kļūdu un nākotnes izredžu analīze.

Iespēja, ka ļaundaris LVM par upuri atradis un izvēlējies intuitīvi, ir neliela.

Partijas kampaņu pavada frāze, ko grūti ignorēt. Tā ir ne mazāk populistiska kā citu partiju vēstījumi.

Piedāvājam ieskatu jaunās valdības ministros.

Radari darbojas vai nedarbojas?

Pārmaiņas pasaulē notiek ātrāk nekā mums dažreiz gribētos, un vienmēr jau ir tās cerības, ka tas viss notiek uz labu. Tiesa, tie priekšstati par labumu mums atšķiras. Aizvadīto desmit gadu laikā Eiropa kaut kā pavisam nemanāmi ieslīgusi populismā (neefektīvā budžeta plānošanā un tērēšanā). Skanīgi saukļi un pārliecinoši apgalvojumi, kā arī krāsaina pasaule gluži kā no "Izkrāso pats", un vienmēr te ir vieta līdzdalībai šādās rotaļās. Ne vienmēr tas var labi beigties, bet visma

Ārēji naids izskatās īsts un neviltots. Vai tā patiešām ir?

"Pilnīgi skaidrs, kas šis ir ārkārtas gadījums, tā ka vērtēsim arī tālāk valdībā," dronu ielidošanu šorīt Latgalē Latvijas Televīzijas raidījumam "Rīta panorāma" komentēja Aizsardzības ministrs Andris Sprūds (P). Sprūdaprāt šis ir ārkārtas gadījums. Iepriekšējie gadījumi acīmredzot uzskatāmi tikai par priekšvēstnešiem ārkārtas gadījumiem vai ne-ārkārtas gadījumiem, jeb arī to vērtējums Sprūda loģikā nav pārliekams vispārsaprotamā loģikā. Runa ir par tiem dronu incidentiem, k

It kā jau četri pagājuši, un, lai saskatītu paveicamo, nebūt nav vajadzīgs tālskatis...

Sprūds varēs netraucēti turpināt aizsardzības nozares sabotāžu līdz “uzvarošām beigām”.

Visā Eiropā vērojams, ka migrantu plūsmas rada sociālas, ekonomiskas un politiskas problēmas.

Varētu pieļaut, ka CVK būtu tā, kam vajadzētu vismaz lielāko daļu radušos problēmu risināt.

Pēdējo dienu notikumi atklāj, kā Avena ietekme izpaužas noteiktos Latvijas medijos. Izstāstīsim par gadījumu, kas to spilgti raksturo.

Sprūds katru dienu melo par valsts aizsardzības spējām. Realitāte ir skaudra.

Pagājušajā nedēļā "Taisnība" lasītājiem piedāvāja aptauju par potenciālajiem Valsts prezidenta amata kandidātiem. Ļoti apzināti tika piedāvāti divi ļoti atšķirīgi varianti – divi politiķi (Braže un Šlesers) un divi kandidāti, kuri nav politiķi, bet ir tautai salīdzinoši zināmi personāži no dažādiem sabiedrības slāņiem (Hermanis un Slaidiņš). Tas deva dažādas izvēles iespējas. No 331 respondenta iegūtie rezultāti ir interesanti un prasās neliela to analīze. Ar absolūtu pārsvar

Pie ilūzijas par valsts spējām netiksi.

Mūsu zemē pilnīgi pietiekoši ir uzrādīt 10% zināšanas, tas ir prast skaitīt līdz viens.