Tiešs cinisms
- Taisnība Raksta
- Dec 29, 2025
- 6 min read
Realitāte visai skaidri rāda, ka krieviem izgāzies ne tikai pašu veidotais Blitzkrieg, bet arī mēģinājumi salauzt un pakļaut Ukrainas tautu. Ieilgusi pļēgurošana vodkas dvingā, bet ne visas galvas jau rasolā, un paģiras vēl nav sākušās. Joprojām pāri galdam skan "Ты меня уважаешь?" ("Vai tu mani cieni?"). Lai arī mūsdienu medicīna spēj brīnumu lietas, universāli ātras paģiru dzēšanas paņēmieni joprojām nav zināmi. Turklāt, šajā ziņā krievi nav labākā medicīnisko testu izlase.
Ceļā uz miera līgumu
Lai arī kādi nebija notikumi, kas izraisīja Krievijas iebrukumu Ukrainā, nav zināmi nekādi argumenti, kādēļ domstarpības un konfliktus nebija iespējams risināt miera ceļā. Nav attaisnojumu arī daudzo miera iniciatīvu ignorancei vai izgāšanai vienlalga kādu iemeslu dēļ. Karam jābeidzas un to pilnīgi visi saprot, atšķiras vien vēlme to tuvināt ar plašu miera līgumu. Atšķirīgs ir ne vien konteksts, bet arī dažādi šaurāki otrā plāna jautājumu, savtīgas intereses un cerības. Tostarp, ja nu izdodas? Svarīgākais šajā notikumu gūzmā ir vispārēja kustība uz miera līgumu (nevis pagaidu pamieru, uguns pārtraukšanu uz ierobežotu laiku u.t.t.).
Nav tā, ka visus šos kara gadus nebūtu notikušas konsultācijas un dažādas ekspertu līmeņa sarunas starp Ukrainu un Krieviju. Arī tām ir sava loma pašreizējā notikumu attīstībā, tomēr svarīgākais impulss ir ASV prezidenta visai būtiski atšķirīgā pieeja miera īstenošanā. Vienkārši runājot - no ieroču piegādēm un finansēm Ukrainai, kā arī tiešām un atklātām sarunām, kā noslēgumā panāktais miers būtu ekonomiski izdevīgs abām karojošajām pusēm un, protams, arī ASV.
Ja pēc tikšanās ar Trampu Aļaskā Krievija diplomātiskajā frontē ir bijusi ieturēta un nereti arī pasīva, tad Ukrainas prezidents Zelenskis ir bijis izcili aktīvs un ir iesaistījies diskusijās visos iespējamos formātos. Tas ļāvis ukraiņiem no Kušnera sagatavotā miera 28 punktu plāna nonākt līdz 20, un saturs modificēts tā, lai daudz maz atbilstu Ukrainas interesēm. Tas ir iespējamā līguma "Ziemassvētku melnraksts", taču ir vēl 5 nepubliskoti pielikumi un 2 no tiem iespējams apvienos vienā.
Turpmākā virzība
Prezidents Donalds Tramps 26. decembrī ekskluzīvā sarunā ar izdevumu Politico sevi nodēvēja par galīgo jebkura miera līguma starp Ukrainu un Krieviju arbitru. Nepārprotami ciniski - Zelenskim "nekas nav pieejams, kamēr es to neapstiprinu. tāpēc redzēsim, kas viņam ir".1
Intervijā Tramps šķita remdens pret Zelenska jaunāko piedāvājumu un nesteidzās atbalstīt Ukrainas prezidenta priekšlikumu. Prezidenta komentāri uzsver, cik lielā mērā Ukrainas liktenis ir atkarīgs no tā, vai izdosies pārliecināt Trampu un ka tā piekāpjas, lai apmierinātu prezidentu, kuram ir nosliece liekties Krievijas virzienā, ja vien tas nozīmē kara beigas.
Krievija praktiski nemaz nav mainījusi savu nostāju un nav reaģējusi uz jaunāko priekšlikumu (kas tai neoficiāli tika nosūtīts). Tikmēr ASV ir mudinājušas Zelenski atteikties no savām sākotnējām prasībām, un Tramps kaulēšanās laikā bieži vien zaudē pacietību.
Neskatoties uz to, intervijā Tramps pauda, ka nedēļas nogales tikšanās būs produktīva un ka ar "Putinu viss būs labi". Kā jau tas ierasts, pirms sēsties pie viena galda ar Zelenski, Tramps sazvanījās ar Putinu. Tikmēr Zelenskis, gatavojoties 28. decembra sarunai, paziņoja, ka līdzi ņems jaunu 20 punktu miera plānu, kurā ietilpst ierosinātā demilitarizētā zona. Ukrainas prezidents sacīja, ka plāna jaunākā versija iepriekšējā priekšlikuma atjauninājums, ko gan Kijiva, gan Eiropas Savienība sākotnēji noraidīja kā "nepiemērotu".2
Tikšanos abi prezidenti medijiem raksturoja kā "lielisku", tomēr apbrīnojama Zelenska pacietība preses konferences laikā, kur Tramps teica ne vien to, ka 95% Ukrainas drošības garantiju ir gatavas, bet arī to, ka viņš tic - Putins vēlas, lai "Ukrainai viss izdotos". Nākamā sarunu kārta būs janvārī.
Maz pamanītais – vēlēšanu tuvošanās
Drīz apritēs 4 gadi, kopš Ukraina visai sekmīgi pretojas Krievijas militārajam iebrukumam. Gluži kā ganu zēns Dāvids pret filistiešu mizli Goliātu. Tikai šajā gadījumā joprojām ir iespēja noslēgt miera līgumu - Goliāta bruņas ir aprūsējušas un milzim ir nemainīgi laba apetīte, taču ukraiņu puisītim arī ir savi gludie akmentiņi tarbā. Vienīgā atšķirība ir, ka Izraēlas valsti tobrīd pārvalda monarhs Sauls, bet Ukrainā ir tautas vara, demokrātiski ievēlēts parlaments un prezidents.
Vēlēšanu noteikto ciklu pārtrauca Krievijas armijas iebrukums Ukrainā. Kara apstākļos rīkot vēlēšanas, kuru rezultāti būtu neapstrīdami, robežojas ar neiespējamību. Tas nav tikai par tehniskiem norises jautājumiem un vēlētāju drošību, bet arī miljoniem Ukrainas pilsoņu visā pasaulē. Lai arī meklē dažādus risinājumus vēlēšanu daļējai aizstāšanai ar referendumiem, tie nerisina nevienu no tehniskajiem jautājumiem, tomēr ieguvums ir zināms - tad nebūs balsošana par politiskām partijām, to kandidātiem un programmām, un gatavību uzņemties atbildību.
Visticamāk ne visi Ukrainā pietiekoši labi saprot, ka tiek sagaidītas pilnvērtīgas vēlēšanas un vienkāršojumi netiks pieņemti (vismaz ārpus pašas Ukrainas), pat ja tam mutiski piekritušas dažas Eiropas Komisijas (EK) un Rietumu amatpersonas.
Korekti būtu atgādināt, ka 2026. gadā vēlēšanas būs vairākās Eiropas valstīs, un arī Trampam ir sekmīgi jāpārvar starpposma vēlēšanas ASV. Iespējams, tieši Trampam tās var būt visai sarežģītas vismaz ārpolitikas dimensijā - sabojātas attiecības ar pilnīgi visām pasaules valstīm, zudis mīts par administrācijas paveikto 8 karu apturēšanā, neviennozīmīga militārā spēka ietekmes demonstrēšana Irānā, Sīrijā, Nigērijas ziemeļos un pieaugoša Venecuēlas blokāde.
Maksimāla pretdarbība
Nacionālo korupcijas apkarošanas biroju (NABU) Rietumu partneri uzskata par valsts pretkorupcijas sistēmas centrālo pīlāru. Jebkāda tā darba kavēšana, visticamāk, piesaistīs uzmanību laikā, kad Ukraina cenšas demonstrēt progresu tiesiskuma reformu jomā līdztekus centieniem integrēties ES.4
Ukrainas Nacionālais korupcijas apkarošanas birojs (NABU) paziņojis, ka valsts drošības dienesta darbinieki ir traucējuši tā detektīvu darbu izmeklēšanas darbību laikā, kas saistīta ar korupcijas izmeklēšanu, kurā iesaistīti esošie parlamenta deputāti. Aizliegumu un traucējumu avoti ir nepārprotami - Augstākā Rada, Prezidenta birojs un ģenerālprokurors, kur nepārprotama ir tieša saikne ar partiju "Tautas kalpi", kas aizvien skaidrāk iezīmējas kā saimnieciski orientēta un paralēla varas struktūra. 5
Pavisam nejauks fons miera līguma sarunu attīstības laikā, bet vēl jo vairāk nelaikā tas ir saistībā ar gatavošanos vēlēšanām un referendumiem Ukrainā. Apklusināt aizvien pieaugošo skandālu skaitu vairs neizdodas.
Zelenska rindu šķaidīšana
NABU atmaskoja tautas deputātu grupu, kas saņēma kukuļus par balsošanu Augstākajā Radā, notiek kratīšana Kisela mājā. Tas seko jau gandrīz gadu ilgstošām izmeklēšanām, pamatā koncentrējoties uz Augstākās Radas Transporta un infrastruktūras komitejā, par kuras darbību ir visvairāk pierādījumu.6 Rezultātā NABU un SAPO slepenas operācijas rezultātā atmaskoja organizētu noziedzīgu grupējumu, kurā visai nozīmīga loma bija arī pašreizējiem Ukrainas parlamenta deputātiem ( no "Tautas kalpu" partijas).7
Izmeklēšana tiek apgrūtināta un traucēta. Notikušais vairs nav tikai šaubu ēna par likumdevēju, par tā izdoto likumu Ukrainas tautas, nevis šauras interešu grupas un labumu saņēmēju labā.
Tomēr izmeklēšanai ir savi panākumi - Ministru kabinets ir atstādinājis Romanu Isajenko no Zāļu un zāļu kontroles valsts dienesta vadītāja pienākumu pildīšanas (rīkojums Nr. 1477-r, kas datēts ar 24. decembri).8 Lai arī šis rīkojums sekoja divus mēnešus pēc Valsts korupcijas apkarošanas birojs veiktās kratīšanas Valsts zāļu un narkotiku kontroles dienesta galvenajā birojā. Tradicionāli Ukrainai šī notikuma laikā klāt neesošais dienesta vadītājs saslimst un slimošanas laikā nav nevienam pieejams.
Formālais iemesls - Isajenko ar savu biroju un dažiem citiem (arī ar nozares kuratoru no SBU) izveidoja tīklveida saimniecisku struktūru ar privātu laboratoriju "Dobrobut-Likilab", kas ieguva īpašu ātru reģistrāciju un faktiski pārvaldīja zāļu lielumtirgotājus un zāļu iepirkumus valstī.9 Izmeklēšana turpinās, bet saikne ar valdības locekļiem un augstāko ierēdniecību ir zināma un tiek skaidrotas ekonomiskās saites un līdzdalība militāro iepirkumu sistēmā.10
Radas deputāti zem Ziemassvētku eglītes sāk saņemt aicinājumus ierasties uz nopratināšanām: "Turpmākajās dienās NABU un SAPO varētu nodot nopratināšanai vairākus tautas deputātus no partijas "Tautas kalps", kuri tika pieķerti neformālu maksājumu - aplokšņu - saņemšanā no melnā tirgus." Šo "kalpu" vidū valda panika, jo neviens nesaprot, cik daudzi no viņiem reģistrēti un kuri tieši. Klīst baumas, ka daži no saņēmējiem jau ir sākuši sadarboties ar NABU".11 Nav pārsteidzoši, ka pat mājiena un partijas problēmām nav atrodama politiskā spēka mājas lapā.12
Pinekļi turpmākai kustībai
Saspringts laiks, kurā iekšpolitika sapinusies ar stratēģiskiem risinājumiem un miera līguma gatavošanu. Baltais nams labi informēts par notikumiem Ukrainas iekšpolitikā, taču līdz šim šos punktus daudzajās apspriedēs nav izmantojis.
Miera līguma sagataves tekstu Zeļenskis publicē un komentē iekšpolitisku iemeslu dēļ, cenšoties mazināt korupcijas skandālu postošo ietekmi. Tur pat piederīgi arī paziņojumi, ka līguma projekta teksts ir gatavs par 90%. Arī papildus tikšanos panākšana Baltajā namā ir daļa no šīs dimensijas. Tikai viens sīkums - reālijas, jo tas joprojām ir tikai Zelenska komandas priekšlikums divpusējam līgumam, kuru apstiprinās ASV un Eiropas Savienība.
Pats smagākais ir nevis jautājums par Ukrainas vēlmi saglabāt lielāko armiju Eiropā (neskaitot Krieviju) bez nojausmas, kā to finansēt, bet gan kandidātu atlase jaunajās vēlēšanās. "Tautas kalpam" ir zemi reitingi un to tendence ir pazemināties, bet jaunas spēcīgas personas esošā sistēma ir notušējusi, un tās ir maz zināmas. Iespējami daudz pārsteigumi un tas objektīvi ir lielākais risks miera līgumam un tā realizācijai, un nav pamata cerēt, ka tas būs vienkārši. Citu valstu atbalsts Ukrainai jau šobrīd neuzrāda augstu līmeni.
Comments