Vašingtonas jampadracis

Vēl pirms Donalds Tramps oficiāli stājās ASV prezidenta amatā, viņš sludināja, ka būs tas, kurš izbeigs karu Ukrainā.

Pirmais solis – Putina nosēdināšana pie sarunu galda. Beigu beigās sanāca noorganizēt tikšanos Aļaskā, ko dažādos informētības avotos dēvēja par izdevušos vai labu, lai gan vēlāk parādījusies informācija liecina, ka tā bija viena vienīga izgāšanās (ja runājam par reāliem soļiem ceļā uz mieru).

Tagad atklātībā nākusī informācija liecina, ka Tramps ir bijis gatavs atzīt, ka Krima ir daļa no Krievijas, kā arī piekrist daļas Donbasa palikšanai krievu rokās.

Tikmēr Putins ir stāstījis savu Krievijas vēsturi par Rjurihiem, pečeņegiem un Bogdanu Hmeļnicki. Šos stāstus viņš savulaik iemācījies no radiostacijas “Eho Moskvi” izdotajiem vēstures tematiskajiem žurnāliem. Tos faktiski izdeva ar Putina rīkojumu un tos viņš arī lasīja redzesloka paplašināšanai. Trampam Putina vēsturiskā lekcija neesot patikusi – tikšanos pārtrauca, pusdienas atcēla, bet sākotnējās detaļas noklusēja.

Turpinājumā Vašingtonā tiek izplatīta informācija par iespējamu spārnoto raķešu “Tomahawk” nodošanu Ukrainai. Tam seko ASV kara ministra Hegseta uzstāšanās Eiropā, kuras laikā viņš pauž ASV gatavību Ukrainai nodot daudz jaudīga apbruņojuma.

Maskavā šīs runas uztver bažīgi. Putins pats sazvana Trampu, runā 2,5 stundas, un sarunas saturu neviena puse neatklāj. Savukārt Tramps pēc sarunas strauji maina retoriku un liek uzsvaru uz kara izbeigšanu ar diplomātiskām metodēm. Vienu var saprast – Putins ir solījis Trampam uzsākt reālas sarunas par kara beigšanu. Acīmredzams, ka ASV prezidents guva pārliecību, ka nebūs vairs tā kā Aļaskā un Putins būs nopietns.

Iniciators šādai Putina skatījuma (iespējamai) maiņai ir Trampa virzītā “Tomahawk” tēma, un tai varēja būt vismaz divi varianti – mīkstais un cietais. Cietajā raķetes Ukrainai jau tiktu fiziski piegādātas, mīkstajā, kas arī tika īstenots, draud ar raķešu piegādēm.

Trampa ieskatā raķešu tēma nostrādāja, un nu var atgriezties pie diplomātijas.

Tramps ir kļuvis par sava rakstura ķīlnieku. Viņam ir grūti ilgstoši koncentrēties uz kādu konkrētu uzdevumu. Izveidojusies tāda risināmo problēmu kopa, kurā katra problēma prasa ilgstošu pievērošanos.

Piemēri:

• Jautājums par retzemju metālu importu. Ķīna ir gandrīz vai monopoliste retzemju eksportā un ir noteikusi sankcijas pret eksportu uz ASV. Arī Krievijai ir savas intereses – Putins esot piedāvājis ASV pārdot savus retzemju metālus, lai gan Krievija un Ķīna ir vienojušās ietekmēt ASV industriju, apturot retzemju metālu eksportu uz ASV. Tikko izskanēja iniciatīva Ukrainai nodot “Tomahawk”, Ķīna paziņoja par retzemju metālu eksporta aizliegumu uz ASV. Militārā industrija nav spējīga ražot “Tomahawk” bez retzemju metālu piegādes.

• Problēmas un krīze iekšpolitikā. ASV brīvdienās pāršalca plaši protesta akciju viļņi, kas tika vērsti pret Trampa iekšpolitiku.

• Tramps uzsāka militāro operāciju pret Venecuēlas/Kolumbijas narkotiku kontrabandu un karteļiem, un tā var izvērsties neprognozējamā krīzē.

• Nosacītais miers Gazā – tikai laika jautājums līdz karadarbība tiks atjaunota. Ja Hamās netika atbruņoti, problēmas sakne nav novērsta un 20. oktobrī militārās darbības atsākās.

Tās visas ir Trampa administrācijas lēcienveida politikas sekas, kam būtu jāpievērš pastiprināta uzmanība, bet tas Trampam principāli nepatīk.

Trampa “gājiena ar Tomahawk” rezultātā izplatījās runas par iespējamu viņa tikšanos ar Putinu Budapeštā, pirms kuras oktobra beigās tiktos Lavrovs un Rubio. Tas radīja optimistiskas cerības, ka ASV ārlietu dienests sapratīs Putina iedomāto tikšanās scenāriju, lai neiznāk tāpat kā Aļaskā. Pagaidām informācija liecina, ka tikšanās ir iepauzētas.

2025. gada 17. oktobrī

Masu medijs “Financial Times” 19. oktobrī publicēja informāciju par Tampa un Zelenska tikšanos Baltajā namā. Saskaņā ar insaideru pausto, tikšanās noritēja vēl asākos toņos nekā tas bija februārī. Tramps lietojis necenzētu leksiku un mētājis Zelenska atvestās kara situācijas kartes. Kā iemesls šādam emociju izvirdumam tiek minēta Zelenska nepiekāpība nu jau arī Trampa prasībai atdot Krievijai vēl neokupētās Doņeckas apgabala teritorijas. Tā ir viena no kremļa prasībām, lai sāktu runāt par kara izbeigšanu. Mistiskā kārta, bet ir noticis kārtējais Trampa apsēstības ar kādu domu uzplaiksnījums – iemesls visai droši ir telefona saruna ar Putinu.

Lai arī cik tas neticami tas neizklausītos, Putina spēja ietekmēt Trampu kļuvusi tik acīmredzama, ka kļūst teju neiespējami prognozēt ASV administrāciju. Ir jāpielāgojas histērijas apmātam priekšniekam.

Minētais “gājiens ar “Tomahawk” acīmredzami bija reālistiski domājošu amatpersonu ieteikums, ko Tramps izpildīja, bet tūdaļ sekoja Putina zvans, kā rezultātā Tramps aizmirsa visu ārpolitikas veidošanu aizmirsa un sāka izplatīt kremļa retoriku. Tiesa, Tramps vēlāk žurnālistiem paziņoja, ka nav vēlējies Zelenski piespiest piekāpties Doņeckas apgabala teritorijas atdošanā Krievijai, taču esot ar mieru piekrist karadarbības apturēšanai esošajā saskares līnijā.

Esam vairākkārt rakstījuši, ka Tramps principiāli neko nesaprot no politikas norisēm, vēstures un notikumu cēloņiem, bet darbību īsteno saskaņa ar agresīvu biznesa attiecību kultūru. Izskatās, ka Trampam ir problēmas ar garīgo stabilitāti – respektīvi, nav saprotams viņa informācijas uztveršanas veids un kā viņš to savā prātā izanalizē. Bet skaidri redzama ir apsēstība ar varu un bagātību.

Trampa MI video fragmenti

Vēl viens piemērs. Pēc brīvdienās notikušajiem masu protestiem pret Trampa iekšpolitiku, kuros piedalījušies ap 7 miljoniem ASV iedzīvotāju, Tramps publicējis savos soctīklos multeni, kurā viņš kā karalis reaktīvajā lidmašīnā lido virs protestētājiem un lej tiem uz galvas fekālijas. Tikmēr JD Vens savos soctīklos publicēja AI ģenerētu filmiņu, kurā Tramps tiek kronēts un pietuvinātie metas ceļos viņa priekšā. Neizskatās pēc adekvātu augsta līmeņa amatpersonu darbības.

Ja vēl šogad Putina un Trampa sarunas tomēr izdosies noorganizēt, varam iztēloties, kādu taktiku sarunās ar Trampu īstenos Putins. Trampa psihotips Maskavā ir izvērtēts un ir izvēlēta pareizā pieeja. Visticamāk, ka Putins savos vēstījumos “iepīs” ideju, par to, cik efektīvi ir būt varas virsotnē. Tu vari operēt ar spēka struktūrām, raust bagātību, manipulēt ar iedzīvotājiem, likvidēt opozīciju ar piebildi “re, kā es to daru”. Vēl tiek piebilsti glaimi – kāds tu izveicīgs, ka mācēji nokļūt pie varas, bet tagad vajag tikai noturēties. Par Ukrainu mēs sarunāsim, tikai tev tas Zelenskis jāpiespiež piekāpties tur, kur man vajag. Acīmredzot tiek izvēlētas vienkāršas frāzes, lai līdz sarunu biedram informācija nonāktu ātri uztveramā un emocionāli patīkamā veidā.

Kā redzams no Zelenska presei teiktā un Eiropas līderu komentāriem, pašlaik izvēlēts atklāti nekonfliktēt ar Trampu un paklusēt brīdī, kad gribas publiski teikt skarbus vārdus Ņujorkas nekustamā īpašuma darboņa virzienā. Arī ASV ir ietekmīgi spēki, kas var koriģēt nestabilo Baltā Nama politiku.