Nav Starlink, nav karošanas

Jeb histērija Krievijas armijā.

Krievijas spēki Ukrainā piedzīvo postošu sakaru sabrukumu, jo Starlink termināļi, uz kuriem tie paļaujas, tiek sistemātiski atslēgti. Tā kā Krievijas pašu Starlink alternatīva ir vēl vairāku gadu attālumā no ieviešanas, Krievijas militārie blogeri apgalvo, ka armija nonākusi krīzē.

Krievijas armija, tāpat kā Ukrainas, ir kļuvusi atkarīga no Starlink kaujaslauka sakariem. Taču atšķirībā no Ukrainas tā nevar legāli importēt Starlink termināļus un ir spiesta paļauties uz “pelēkajiem” importiem, kas aktivizēti trešajās valstīs.

Pēc tam, kad Krievijas bezpilota lidaparātu (BPL) ražotāji sāka uzstādīt Starlink termināļus kamikadzes dronos, SpaceX reaģēja, ieviešot tehniskus pasākumus, lai atslēgtu ātri pārvietotus termināļus. Atslēgšana plašā mērogā notika Krievijas okupētajās Ukrainas teritorijās. Krievijas militārie blogeri apgalvo, ka tas ļoti ietekmē armijas sakarus, un sūdzas, ka armija ir bijusi pārāk pašpārliecināta, paļaujoties uz amerikāņu sistēmu.

Blogeris “Two Majors” raksta, ka “masveida termināļu darbības apstāšanās… frontē sākās vakar vakarā”. Blogs apsūdz “fašistu Īlonu Masku” par kalpošanu “Ukrainas Bruņoto spēku interesēm”, atslēdzot Starlink.

“‘Ģēnijs’, kuru ienīst liberāļi, kārtējo reizi palīdzējis Ukrainas Bruņotajiem spēkiem nogalināt mūsu karavīrus.”

“Belarusian Silovik” ziņo: “Gandrīz 90% manu padoto vienību šobrīd ir bez interneta. Cerēsim, ka tas ir masveida Starlink darbības traucējums, bet ļoti izskatās pēc testa pirms satelītšķīvju regulējuma ieviešanas Ukrainas teritorijā. Drīz kļūs skaidrs, ka vienības bez sakariem nespēj efektīvi darboties. Dažiem augstos amatos tas būs jaunums.”

“Alex Parker Returns” uzsver operatīvo ietekmi: “Tas vissmagāk skars priekšējās triecienvienības, piemēram, Kupjanskas virzienā. Tās ir zaudējušas visus sakarus ar ‘kontinentu’ [Krievijas kontrolēto teritoriju]. Diemžēl.” Sakari ir zaudēti visās Krievijas Bruņoto spēku nozarēs: “Pašlaik mēs esam atgriezušies situācijā, kāda bija ‘speciālās militārās operācijas’ sākumā 2022. gadā, kad pastāvēja pilnīgs koordinācijas trūkums starp vienībām, un tas noveda pie labi zināma iznākuma.”

Romāns Alehins optimismam pamatu neredz: “Viss ir ļoti slikti, jo frontē ir milzīga vajadzība pēc sakariem. Tagad ir kritiski svarīgi fronti vismaz aprīkot ar rācijām, lai komandvadība pilnībā nesabruktu.”

Private Gubarev komentē: “Kamēr internets no ‘Gazprom’ satelītšķīvjiem galvenajos sakaru mezglos un komandpunktos vairāk vai mazāk darbojas, BPL apkalpes, SIGINT/EW vienības, uguns atbalsts un kājnieku pozīcijas ir bez interneta.” Tātad, nav tiešaides, attēlu no kaujaslauka u.t.t.

“Tagad mēs vienkārši zaudēsim ātrumu lēmumu pieņemšanā un izpildē.” Alternatīvu ir maz pat Krievijas pierobežas teritorijās, jo Ukrainas dronu uzbrukumu novēršanai tiek traucēts mobilais internets.

Blogs “Vault No. 8” raksta: “Masks mūs ir atsviedis atpakaļ 2023. gada pirmajā pusē. Krievijas satelītinternets ir nepamatoti dārgs un lēns. Atšķirība ir tā, ka toreiz cilvēki šķērsoja robežu uz ‘Lielo Krieviju’, lai iegūtu ātru mobilo internetu. Tagad daudzās pierobežas zonās tas ir traucēts.”

Kā norāda “Military Informant”: “Gar frontes līnijām un pierobežas rajonos Krievijas Bruņotajiem spēkiem vienkārši nav alternatīvu, un ļoti daudz kas (pašsaprotami) uz to balstījās.”

“Belarusian Silovik” nožēlo īstermiņa domāšanu, kas noveda pie atkarības no Starlink: “Daudzi paļāvās uz vienkāršu un lētu risinājumu. Maska termināļiem. Tik vienkāršu, ka tos sāka izmantot kā vienreizlietojamus - pat uz BPL platformām. Ērti, efektīvi, ātri.” Galvenais: “Pagaidu risinājumam bija jābūt tiltam līdz brīdim, kad caurumu aizlāpīs ar saviem sakariem un procesiem. Taču tā nenotika.”

“Tagad būs ļoti interesanti dzirdēt skaidrojumus no ‘augšas’, kāpēc sakaru problēma gadiem ilgi netika nosaukta par problēmu. Jo formāli tās ‘nebija’ - tā tika slēpta ar pagaidu risinājumu.”

“Vismazāk cietīs tie, kuri paralēli vilka optiskos kabeļus, būvēja ‘tiltus’ un uzturēja rezerves kanālus. Tas ir, nepadarīja Starlink par vienīgo uzticamo līdzekli.”

Daudzi blogeri Krievijas aizsardzības ministriju vaino bezdarbībā, jo tā nav nodrošinājusi Starlink alternatīvu. “Two Majors” raksta, ka Starlink izmantošana bija “vieglākais ceļš”, salīdzinot ar sava risinājuma izveidi, pastāvīgi plīstošu optisko kabeļu ievilkšanu, “tiltu” veidošanu vai darbu ar digitālajām stacijām nelielu datu kopu pārraidei.

“Alex Parker Returns” jautā: “Kas, izņemot viņu pašu absolūto stulbumu, šajā laikā liedza Belousovam, Bakanovam, Čemezovam un Manturovam izveidot armijai savu satelītsakaru sistēmu, nevis paļauties uz NATO valsts sakariem?”

“Masks ir cilvēks ar ierobežotu varu, saistīts ar CIP un Pentagona pienākumiem, tomēr šajos četros gados viņš mums deva pārsvaru. Ko mēs beigās ieguvām? Neko, tikai vēl viena ‘gudra politiķa’ prāta spēju demonstrāciju.”

“The Ghost of Novorossiya” salīdzina Īlonu Masku ar narkodīleri: “Uzsēdināt visu sistēmu uz Starlink, ļaut tai pierast, ielauzties divīziju un armiju sakaru kodolā un pēc tam to sagraut - tā ir klasika. Vēl lielāka klasika ir izmantot sabrukumu operatīvu un pat taktisku kombināciju īstenošanai. Viņš norāda, ka pat tad, kad Krievijas sakaru speciālisti mēģināja izstrādāt Starlink alternatīvas, virsvadība viņus ignorēja: “Gudri sakaru speciālisti Krievijas Bruņotajos spēkos, saprotot, ka neadministrētas, universālas piekļuves Starlink priekšrocība neizbēgami beigsies visnepiemērotākajā brīdī, domāja par to jau iepriekš.”

“Viņi apvilka pozīcijas ar optiskajiem kabeļiem, eksperimentēja ar radio tiltiem, meklēja darbietilpīgus, bet autonomus un uzticamus risinājumus. Vai viņi saņēma atbalstu no augšas? Nē. Viņus vienkārši uzskatīja par idiotiem. Arī mani - pat vēl pagājušajā gadā, kad cēlu trauksmi: vai nu tu kontrolē resursu, vai arī resurss kontrolē tevi.”

“Military Informant” aicina nevainot Masku vai Trampu: “Tie nebija viņi, kas uzsēdināja visu frontes armiju uz faktiski ienaidnieku tehnoloģijas, padarot Krievijas Bruņotos spēkus atkarīgus no vienas pogas Vašingtonā. Tie nebija viņi, kas gadiem ilgi neko nedarīja, lai to mainītu. Tie nebija viņi, kas pieņēma situāciju kā pašsaprotamu, uzskatot, ka satelītinternets ir tikpat pašsaprotams kā gaiss.”

“DSHRG Rusich” ziņo, ka viņu Starlink vairs nedarbojas, taču saskata arī pozitīvo pusi: “Izskatās, ka visi Starlink ir beiguši darboties (mums tie vairs nestrādā). Mūsu satelītu grupa virs galvas vēl nav redzama. Visticamāk, būs jāuzstāda Wi-Fi tilti. Taču tam var būt arī savas priekšrocības.”

“Jaunākie un vidējā līmeņa komandieri, kas pieraduši skatīties nabaga BPL pilotu tiešraides, pārvietosies tuvāk frontei (uz tiem pašiem ‘Mavic’ vadības punktiem). Un tā viņi būs tuvāk saviem padotajiem.”